#29 · 09-25 02:11 · · 🟡 继续观察

2026年9月24日,海目星披露其TGV玻璃通孔业务采用“自研超快激光器+激光设备+湿法蚀刻”的全链条模式,可缩短玻璃厚度变化带来的核心参数迭代周期,且超快激光器已具备量产能力。

海目星
688559
已止损(第1天)▼10.5%
沃格光电
603773
已止损(第2天)▼9.2%
天承科技
688603
已止损(第1天)▼10.1%
⏱ 历史同类:涨幅集中在前3个交易日,参考持有3~5天
🛑 收盘跌超5%,次日开盘离场

走势(扣除中证1000)

━ 海目星━ 沃格光电━ 天承科技
-20%-10%+0%+10%+20%买入日D-5D5海目星 -18%天承科技 -19%沃格光电 -20%

详细信息

事件海目星:TGV全链条协同提速…

2026年9月24日,海目星披露其TGV玻璃通孔业务采用“自研超快激光器+激光设备+湿法蚀刻”的全链条模式,可缩短玻璃厚度变化带来的核心参数迭代周期,且超快激光器已具备量产能力。

来源:海目星:TGV全链条协同提速 可大幅缩短核心参数迭代

受益公司(4家)海目星、沃格光电、天承科技等
  • 海目星 688559:最直接受益者。事件直接强化其TGV激光器、激光设备、湿法蚀刻和清洗一体化能力,有利于提高早期客户导入和定制化设备订单获取概率。但目前TGV尚未被证明已形成足以显著改变公司业绩的收入规模,且公司基本盘仍是锂电、光伏及其他激光装备。(巨潮资讯)
  • 沃格光电 603773:TGV玻璃基板制造和玻璃基先进封装方向较纯,拥有超快激光加湿法混合刻蚀、TGV成孔、金属化及玻璃线路板能力,并已建成相关产线、小批量供货。受益逻辑是海目星设备和工艺成熟度提升,有利于其客户验证和未来扩产;但当前仍处于开发验证和小批交付阶段。(巨潮资讯)
  • 天承科技 688603:受益于TGV通孔形成后的铜填孔、电镀和金属化需求,公司已披露TGV电镀产品及相关客户和产业链认可。属于后道材料环节,受益兑现时间通常晚于设备商,且TGV收入占比和规模仍需后续订单确认。(巨潮资讯)
  • 东威科技 688700:布局水平TGV电镀机、玻璃载板垂直连续电镀装备和TGV真空溅射镀膜设备;其中部分TGV电镀设备已进入客户批量生产阶段。若TGV玻璃基板从中试进入量产,电镀和溅射设备有望成为新增受益环节,但目前仍不能等同于大规模收入兑现。(巨潮资讯)
传导链(7步)4步有出处
  1. 📌1. 事件真实性:海目星确实在推进TGV全链条方案,但目前仍主要处于送样、中试及早期批量订单阶段。
    东方财富转引《科创板日报》报道了2026年9月24日海目星关于TGV全链条协同和超快激光器量产能力的表述;海目星2026年5月投资者交流文件披露,TGV业务已完成小批量送样,部分订单实现中试线交付。(东方财富)
  2. 📌2. 上游激光器:TGV需要超快激光器完成玻璃内部改性或诱导,再配合后续化学蚀刻形成通孔。海目星具备自研皮秒、飞秒及倍频激光器能力,减少外部采购导致的参数匹配和协同周期。
    海目星投资者交流文件披露其具备激光器、激光专用设备、激光加工工艺、化学蚀刻工艺及配套设备的闭环能力;公司官网披露其具备飞秒激光器、激光改性、湿法蚀刻、清洗的一体化交付能力。(巨潮资讯)
  3. 💭3. 中间工艺:玻璃基板厚度、材料和孔径变化,会同时影响激光参数、光路设计、蚀刻配方、清洗和良率;全链条自研有利于加快工艺验证,但是否能转化为稳定量产良率仍需客户验收验证。
    依据海目星披露的激光改性与湿法蚀刻一体化能力,以及事件中关于0.5毫米至1.5毫米玻璃厚度变化需要全链条协同调整的描述。(东方财富)
  4. 💭4. 下游TGV玻璃基板:若AI算力芯片、光通信和先进封装客户进入中试转量产,TGV激光打孔、湿法蚀刻、清洗和配套设备的需求将增加。
    沃格光电披露其TGV技术面向MicroLED、射频、光模块和先进封装等场景,当前处于小批交付和开发验证阶段;海目星官网披露TGV已出现样机、中试及批量订单落地。(巨潮资讯)
  5. 📌5. 玻璃基板加工企业:TGV设备性能提升和工艺迭代加速,有利于具备TGV成孔、金属化和玻璃线路板能力的企业推进客户验证与产能建设。
    沃格光电2026年半年度报告披露其拥有超快激光加湿法混合刻蚀TGV技术,并具备30—150微米通孔线路板研发及量产制造能力,但该业务仍处于小批交付、开发验证阶段。(巨潮资讯)
  6. 📌6. 后道金属化:TGV通孔形成后,需要种子层、化学或电镀铜以及RDL布线,因此TGV产业化会带动TGV电镀添加剂、水平/垂直电镀设备和溅射镀膜设备需求。
    天承科技2026年半年度报告披露TGV电镀产品用于玻璃基板通孔电镀;东威科技披露已开展水平TGV电镀机、玻璃载板垂直连续电镀装备和TGV真空溅射镀膜设备研发,其中水平TGV电镀机已进入客户批量生产阶段。(巨潮资讯)
  7. 💭7. 竞争格局:海目星全链条模式可能提高其在定制化TGV设备、工艺验证和早期产线交付中的竞争力,但不会直接消除其他激光设备商或玻璃基板厂商的机会,产业链最终格局仍取决于客户定点、良率、成本和量产节奏。
    海目星披露其全链条布局能够减少工序割裂并加快参数迭代;沃格光电、德龙激光、东威科技等公司也在TGV设备或工艺环节有公开布局,但不同公司的产品阶段和订单兑现度存在差异。(巨潮资讯)
风险与反证7条
  • TGV仍处于中试和早期客户验证阶段,海目星披露的批量订单未给出金额、客户名称、毛利率或收入确认时间。
  • 玻璃基板能否替代有机基板或硅中介层,取决于成本、翘曲、热应力、通孔良率、RDL精度和封装可靠性,技术优势不等于商业化成功。
  • 沃格光电、天承科技和东威科技的TGV相关业务均存在早期化特征,当前不宜按成熟主业估值。
  • 海目星收入和利润仍受锂电、光伏等传统业务周期影响,TGV即使形成订单,短期也可能只是增量业务而非利润主导业务。
  • 国内外激光设备商、玻璃基板厂商、封装厂和材料厂商可能采用不同工艺路线,海目星的全链条模式未必成为行业唯一标准。
  • 若客户最终选择其他激光器、LIDE、化学蚀刻或玻璃基板路线,海目星的设备订单和相关A股映射逻辑将弱化。
  • 结论偏向‘继续观察’而非‘值得关注’,下一步最关键的验证信号是海目星取得明确客户定点或批量订单、TGV设备验收金额、单独披露收入,以及沃格光电等下游客户的量产进展。

市场是否已反应:部分预期已经反映在相关板块。沃格光电在2026年9月23日曾涨停,9月24日又下跌4.68%,显示玻璃基板和先进封装题材已有较高交易热度和较大分歧;但海目星本次信息主要是调研表述,并非重大订单、客户定点或收入指引,因此不能据此确认其业绩预期已被充分或未被充分定价。(4g.stockstar.com)

数据表事前5日 / 第3天 / 第5天
股票事前5日第3天第5天
海目星▲1.5%▼12.8%▼17.1%
沃格光电▲2.5%▼4.6%▼15.9%
天承科技▲5.6%▼7.3%▼17.8%

相对事件前一日收盘的累计涨幅,已扣除中证1000。

参考来源6个

更新于 10-12 19:00。仅供研究参考,不构成投资建议。